颠覆这个词就快跟审美观形成固定动宾词组了。选李宇春当冠军，超女被欢呼颠覆了审美观；吕燕成了国际名模，东方美女审美观遭到颠覆；芙蓉姐姐变为谈资，网络猛女大概也颠覆了审美观。从现在的趋势看，一种审美观不被颠覆它就有可能承担变成审丑观的风险。

    因此，打开电视机看到一水的高大、白净、多才多艺小伙子集体被称为前十位“好男儿”之后，我觉得我那守旧的头脑也快“颠”了，传统认识只允许我叫他们“好男生”，加油是要的，因为他们太白，在强光映照下更白，因此皮肤上抹点橄榄油，看起来可能会自然、健康些。

    好男儿比起“香港先生”大概低龄得多，因此，我居然从我高雅的朋友那里听到“象在招少男公关”等等低俗且并不有趣的说法。可以这样打个不敬的比喻，如果知道分子沈宏非出生在现在，他高中学历写作《上海，我的城市》时结尾一定会说如果有一天洪水淹没了这座城市，他会坐在最高的那个金黄色钟楼顶上，看着一船船的帅哥被转移到安全地带，水面上漂着丢弃掉的少女的鲜花。身为知道分子，他必定知道，好男儿们大概以“旱鸭子”居多。

    说“脂粉英雄”又有点太尖刻了，但我确实看不到忧郁中思考的少年卡夫卡，看不到很早就帮父母忙的刘德华，看不到有了喉结就开始忧国忧民的海子，甚至看不到有着“法国贵族气质但不道歉”的郭敬明。尽管有些煽情点缀，有些催泪导索，但这些仅仅是点缀而已。

    它压根就是一场年轻男人的选美，本质上跟牛郎在夜场展示外形和肌肉没多大分别。尖叫声就是投票。把这样的“好男儿”当成男人的代表加以推广，我担心今后会出现包括社会治安等在内的一系列问题。对外在基因的强调也会让父母压力太大——怎样才能生出这样的儿子？他们会成为家庭的支柱还是景泰蓝花瓶？

    谁都回答不出。但我知道一点：对男人外在的过分强调只会让我们这个社会更阴柔，更纤细，更难辩雌雄。当一个男人不再是“臭男人”时，女人可会有种莫名自卑？当一个女人发现她不再比配偶漂亮时，男人又怎么去编织“你最美”的求爱谎言？并非村上春树亲戚的村上龙有本叫《所有的男人都是消耗品》的书，有句话对：对男人来说，美丑、出生、成长、命运，这些都是才能的一部分。

    充斥“好男儿”们“道万福般”动作，空气都快翻版F4了，幸好这个夏天还有齐达内、黄健翔，还有《疯狂的石头》。当郭涛这种貌不惊人，扔进人群一下就寻不到的“蔫狠”男人，为着全厂员工利益守护着一块有价或无价石头的时候，这种小人物的力量，在我看来，才真正男人。为保护翡翠，他耗尽心力，为表明立场，他怒砸会场。他有前列腺炎，但他永远清楚，一个男人该在什么时候释放和发射！

    平凡生活中的真实男人，大概远比选秀场上的男人更配得上“好男儿”的头衔。有正确价值观、有担当、有行动力的男人才是社会的支柱。天塌下来，顶住的绝不是普遍1米85以上的“高级消耗品”，而是貌不惊人言语不多的一群。

    尽管郭涛们用年龄划分更该被称为“好男人”，但我敢肯定他们的出现一定跟这种“好男儿”遴选模式无关。对一个健康理性社会而言，“好男儿”仅仅是皮，外表或许坷碜，但充满责任感的“蔫狠”男人才该是社会的瓤。