“参加‘好男儿’比赛之前我是白色的，现在是乳白色。”备受关注的向鼎在“加油，好男儿”全国总决赛九进八的比赛中被淘汰，最后的豪言壮语，被他以这样一句直率而略显青涩的话轻轻带过。如今，这个18岁的高中生和2005年“超级女声”冠军李宇春，已被视作电视选秀节目造就的两个中性美的典范。

中性何以美？究竟是大众在经历了“君子淑女”的审美疲劳后改变了评判“美”的尺度，还是电视娱乐对审美品位的冲突炒作到了极点？

　　“好男儿”遭非议

“加油，好男儿”进入全国总决赛后，被外界指为“不太像男人”的“好男儿”似乎越来越多。马天宇、巫迪文、吴建飞等均因外表俊美有余、粗犷不足而遭到非议，而长相偏向阴柔的高中生向鼎，更是让评委高晓松惊称为“尤物”，“男版李宇春”的帽子也因此扣在了他的头上。

2006年5月，“加油，好男儿”在诸强林立中起步。南有“超女”，北有“梦想中国”，上海本地还有个“我型我秀”。如何在众多选秀节目中脱颖而出，成为了“好男儿”一开始就必须面对和解决的问题。两个多月过去了，“好男儿”的字眼频频在各类媒体上出现。跟随这些字眼而来的是“中性审美”风潮，以及更加离谱的“男色消费”——一个电视选秀节目，就此将审美取向的争议无限放大。

山东男孩马天宇的才能、表演多少有些差强人意，但他清纯羞涩的笑容却引得评委柳莺在现场控制不住自己的怜爱，“这孩子把我的心都揉碎了”。于是，马天宇进入了全国总决赛。综观进入全国十强的“好男儿”选手，清秀细腻的长相占据了大多数。

　　对“好男儿”的误读

“好男儿的标准是什么？”

“有责任心，有爱心，善良、真诚……”

电视镜头前，主持人和评委无数次的一问一答并没有强化这种审美常识。“责任心、爱心、善良、真诚”无法在舞台上直观展示，“好男儿”和“超女”一样，能够引得无数“粉丝”投票的关键还在于长相。百度贴吧上热情而直白的帖子恰好表露了这种心理：“某某选手，我真的觉得你有一种磁性，因为身为高中生的我很少看电视，结果无意间看到你出场，从那时就开始关注你了，每到星期六我就放弃上网坐在电视机旁看你，坚持自己的个性，你会成功的。”

尽管如此，但按照现实生活中的标准，这些长相俊秀的男孩子和“好男儿”还有不小的差距。

大学生吕尤的想法比较极端：“这几个人除了外貌以外一无是处，没知识、没能力。真正的好男儿应该内外兼修，这是比赛现场无法评判的。”

已经退休的刘女士闲来无事看到了“加油，好男儿”，更是一脸不屑：“台上这些男孩子为什么姿态那么扭捏，动不动就哭，实在不像话。”

而就在人们激烈争论之时，似乎没有人意识到这只是一个娱乐节目。“这实际上就是一场彻底的才艺选秀。”曾经参与拍摄、编辑“好男儿”专题片的陈洁亲历了“好男儿”诞生的过程。她说，这些选手经过各个地区的选拔之后来到上海，在没有比赛的日子里，每天除了赶通告、拍照以外，剩下的时间都在训练。“在同一位老师的指导下，他们每天训练五六个小时，不停地学习唱歌、舞蹈、走台步、演讲……确实很辛苦。但‘加油，好男儿’选出来的并非是生活中的好男儿，而是才艺明星。”陈洁说。

对此，东方卫视总编室副主任相海齐也曾向媒体坦言，人们误以为“加油，好男儿”选出来的就是生活中的“好男儿”，其实不然。

　　中性美始终是亚文化

“‘超女’选出来一个‘男’的，‘好男儿’选出来一个‘女’的。”韩寒的评价颇有些尖刻。大众在经历了“君子淑女”的审美疲劳后，是否改变了评判“美”的尺度？

综合AC尼尔森和央视索福瑞的调查数据，“加油，好男儿”第一场全国总决赛，三个小时的连续直播，上海地区的平均收视率达到4.6，最高点超过5.0，成为东方卫视自开播以来娱乐节目收视率的一个新高。“如果选出来的全是中规中矩、符合传统审美标准的选手，这个节目就太没意思了。”陈洁说，“有了向鼎这样的选手，‘加油，好男儿’的关注度才会大大提升。”

此外，一个不争的事实是，热衷于投票、占社会少部分的年轻人正在通过消费短信的方式，决定选秀节目的审美标准，尽管观看选秀节目的远远不止这些年轻人。以“加油，好男儿”为例，初选评委由四人组成，三位年龄分别在20岁、30岁、40岁左右的女性评委具有生杀大权，惟一一位男性评委的意见只作参考。到了总决赛阶段，女性仍然占据大多数评委席，而场下选手的狂热追随者也大多是年轻女性。比赛中，依据评委点评，只是选出上对决台的选手，被选出的两位选手中观众短信投票数低的被淘汰——真正能够决定选手去留的，显然是那些在“好男儿”博客流连、在“好男儿”贴吧发表意见、敢于上街拉票的年轻人。

“中性美在娱乐市场上比较畅销，这是客观存在的。”复旦大学新闻学院副教授杨击分析说，“多样化的审美心理较之从前的单一标准，更符合现代人的心态，这是青年亚文化的表现。”

专家分析认为，不同年龄段的人对异性美的判断标准不一，越年轻越注重外在。如今，掌握娱乐话语权的多是20岁左右的年轻人，他们往往是反传统的。于是，通过电视媒体无可比拟的影响力，一小部分人的审美标准被不断地放大了。“其实，不用对人们的审美冲突产生过分担忧。电视选秀节目所表现出来的中性审美偏好的确是一种大众流行，但流行会不断改变，尽管一时间力量强大，但它始终是一种亚文化。”杨击说。