百位明星百辩“张钰潜规则”

　　◎文/本报记者 陈万颖 黄健 徐英

　　张钰携录像带等“铁证”，在娱乐圈狠狠烧了一把火。

　　张钰曾向媒体表示，“用性换戏份”是娱乐圈的潜规则，只是大家没说出来，并表示自己宁愿离开娱乐圈也要“揭露黑幕”。

　　娱乐圈是否真的存在这样的“潜规则”？

　　娱乐圈“性交易”能否监管？

　　卫生部门需要把明星当作“防艾”工作中的特殊群体对待吗？

　　本报在16个小时内独家调查了圈内100位演艺名人、6个圈内协会组织以及卫生部门，寻求以上问题的答案。

　　但调查之后记者发现，几乎所有受访者对张钰的说法都持“否定”或“不参与”态度。

　　从2000年最早将此事公开到现在，6年过去了，张钰似乎还处在孤军奋战的境地。

　　九成明星否认“性交易”潜规则

　　在调查中，有17%的名人指责张钰的做法不仅给娱乐圈抹黑，更让公众觉得娱乐圈是洪水猛兽，他们认为，这对原本就相当透明地暴露于大众视野中的娱乐圈和众多女演员极其不公。

　　而高达99％的受访名人否认张钰所说的“潜规则”在圈内真的存在。

　　虽然站在同一立场，但各位名人的回答也各自精彩：

　　申军谊：“我要是黄健中的话，她要这么说我，我就坦诚地说：‘我就是把你睡了，我就是不用你，怎么了？’”

　　李静：“如果按她这种理论的话，那么演艺圈最红的明星应该是妓女，只有她们才敢豁得出去！”

　　何静：“我自己就遇到过，但是我是刘胡兰型的，坚决不从。”

　　赵忠祥：“我是新闻工作者，让我说这个很尴尬吧！”

　　张国立：“这个事干嘛要打给我？谁是张钰？打什么打？”

　　圈内协会、妇联、均置身事外

　　在调查百位一线明星的同时，记者也走访了中国电视艺术家协会、中国电影家协会等6个与娱乐圈相关的协会组织。

　　也许是由于这件事并没有最终的定论，几位接受采访的协会负责人对“张钰事件”都没有明确表态。但对张钰所述“性交易换戏份”的潜规则，只有演出家协会的秘书长发表了看法，认为最关键的是形成“一种正常的人才脱颖而出机制”，但就算如此，也无法避免“走后门”的现象。

　　而张钰曾经向记者透露已经向妇联投诉，但记者向妇联求证时，却得到“没有此印象”的答案，工作人员称妇联只能起推动作用，最好还是直接报案。

　　而记者发稿时得到消息，张钰决定在12月将所有涉及此事的人告上法庭。

　　卫生部门表示，不太可能把娱乐圈当作一个特殊群体去防范，但“防艾中心”工作人员则表示，如果明星之间存在频繁的“性交易”，肯定会成为艾滋病“高危人群”。

　　调查结果

　　100位圈内名人中，只有7人认为张钰与黄健中导演的这起“性交易”事件是真实的。

　　只有1人认为这是娱乐圈的潜规则。

　　自己遇到过这种情况的：2%

　　听说过，周围朋友遇到过：16%