这两天正为老007康纳利退出影坛伤心的当口，看到一条消息，说即将离任的美国国务卿鲍威尔，居然在最近的一次演讲中猛批007———他说邦德电影的情节就像公式一样：“坏人正着手进行惊天大阴谋，007总能及时出现；007周围的美女总是多不胜数，并且总有一个会被坏人抓住；飞车追逐是必不可少的，007总是适时地使用属于虚构的特工小玩意，最后肯定会打败坏人，救出美人。”

    鲍威尔有资格评论英国特工007吗？如果他认为007老套，他是如何忍受他自己祖国所一手制造的好莱坞大片的？难道不都是像公式一样计算精准———坏人，一般是阿拉伯人，正着手惊天阴谋，美国英雄在千钧一发的时刻赶到，与007略有不同的是，美国大片中围绕在英雄身边的美女数目相对少一些，可能是好莱坞女星片酬太贵，只能省着用，不能像007似的，一群一群地上。

    但是007与美国大片相比，也有节约的地方，比如在007中，实现正义的成本相对比较低，一般也就是飞车，飞摩托，最多烧个游艇什么的，但是好莱坞大片，毁几架飞机跟玩似的。

    总之，最后肯定是英雄打败坏人，携美而归。无论是《生死时速》还是《真实的谎言》，都是这个路数———后来可能嫌跟坏人斗太一般了，说到底都是地球人，不过瘾，于是改成和外星人斗智斗勇，美国英雄也从忠于祖国的高度直接提拔为拯救世界的救世主———比如《终结者》系列。

    鲍威尔是一个政治家，不是一个电影评论家，如果他是一个电影评论家，他就应该知道———007虽然老套，但好莱坞大片更是如此，如果把007比喻为勾股定理，那么好莱坞大片岂不弱智到九九乘法表了。顺便再说一句，无论是007还是好莱坞大片，本质上就是样板戏———我没有生在样板戏的年代，但是我绝对能够理解那个时代人们对样板戏的狂热———这一点，推荐大家找崔永元聊聊，他做了一个节目，名字叫《电影传奇》，那些电影都是给他深刻印象让他百看不厌的老片子，比如说《小兵张嘎》，《冰山上的来客》，《智取威虎山》等等———这说明什么？说明咱中国人也曾崇拜过自己的“英雄”，当然我这里的“英雄”不是张艺谋的“英雄”———我说的英雄一般是不畏强暴舍生忘死的，和007和美国大片中的主角没什么区别，当然也绝不是张艺谋的英雄。