伍婉婷

    第752期《壹本便利》涉嫌发布儿童色情物品，被裁定罪名不成立，主要是裁判官认为案件有疑点，在疑点利益归于被告的原则下，裁定四张照片未违法。

　　“初熟”字眼与性有关

　　裁判官早前裁定封面及书中三页图片内容涉及的指控，表面证据成立。他昨天裁决时亦认同控方所说，毋须要有裸露才算色情，只要内容从客观而言存在性的成分，便属违法。但他指涉案四张被裁定表证成立的照片中，只有一张清楚看到事主胸部线条；各照片虽看到不同程度的阴影，其中一张还出现在乳晕位置附近，在无法确定阴影是否显示到李蕴胸部，及疑点利益归于被告的原则下，裁定四张照片未违法。

　　裁判官又称，庭上证供没有显示拍摄过程涉及性的意图，文章内容亦主要讲及事主的成长，当中虽用上一些与性有关的字眼，包括形容李“初熟”、有着“初熟身段”、“惨成变态佬猎物”及“初熟美少女Renee，又岂止吸引麻甩佬？”，但只是文章部分，不能独立处理。

　　至于十四岁女歌手应否穿上单薄衣服拍照，裁判官认为是品味与时尚触觉问题，有人质疑事主拍照时浑身湿透的背后动机，但表达及描述方法属一般性裁断及编辑决定，可能引来社会争议及辩论，但至今未有定论。他再认为，基于案件整体因素及存在疑点，最后须裁定被告罪名不成立。

小编邮箱:ent@simmani.com.cn

【发表评论】 【网友上传】 【推荐朋友】 【关闭窗口】